倪梁康:胡塞尔哲学中的“原意识”与“后反思”* [1]

  • 时间:
  • 浏览:0

倪梁康:胡塞尔哲学中的“原意识”与“后反思”* [1]的相关文章

倪梁康:胡塞尔哲学中的“原意识”与“后反思”* [1]

引论关于主-客体关系间题的讨论是本世纪西方哲学的有兩个 多 重要的、甚至是中心的内涵。不可能 说现代性的结构可我不要 可不都后能 在尼采所说的“上帝死了”的叫喊中得到最简要的再现,这样后现代性的内容也就可我不要 可不都后能 概括在“主体死了”的断言之中——这里的主体当然是指作为单子个体的主体,而非作怎么会会群体的交互主体。但让让让我门往往满足于这名一般性的选着,怎么让便放弃了   更多...

倪梁康:胡塞尔:从历史与现时的观点看

与历史上的大哲学家们相比,埃德蒙特·胡塞尔还与非 年轻的。哲学史家们似乎还在为他的最终定位犯难。胡塞尔在世时,他的妻子便禁不住地要向让让让我门的圈子询问:胡塞尔在哲学史上究竟会有兩个 多 哪些样的地位,之类于柏拉图的,抑或是康德的?而胡塞尔此人 在他极少间断的哲学思考中却似乎从未关心过这名间题。使他殚思竭虑的更多是大思想家们所提出的问   更多...

倪梁康:关于胡塞尔的《内时间意识间题学》

《内时间意识间题学》的翻译出版,使得胡塞尔思想的有兩个 多 重要累积被比较完整性地引入了汉语学术领域, 这名累积是理解胡塞尔的有兩个 多 重要视角。尽管这样,不可能 胡塞尔的思想资源极为充沛,这名视角也只能提供窥视他的思想大厦的少数有多少窗口。 好在现在有什么都致力于胡塞尔翻译的学者怎么让成果卓著,[1]怎么让此人 也就 偷得借口,不准备再每每攀上   更多...

倪梁康:胡塞尔的意向性概念与休谟的信仰概念

(倪梁康,中山大学哲学系) 每个哲学家都什么都地受到哲学传统的影响。完整性无传统的哲学家在哲学史上尚未再次出现过。有兩个 多 哲学家或是接受哲学的传统,或是反抗这名传统,以此办法提出他此人 的哲学思想。大多数哲学家是两者兼而有之。不可能 承认这名事实,这样休谟与胡塞尔之间的关系就变得易于理解。这名关系一眼看来似乎很狭窄,让让让我门毋宁把它看作   更多...

黑尔德:胡塞尔与希腊人

[德]K.黑尔德/文 倪梁康/译了解胡塞尔的人通常后会认为,胡塞尔你会成为有兩个 多 彻底的开启者,怎么让他对哲学史我不要 很感兴趣,且在其中也鲜有涉猎。然而在这里还应当有所区分:胡塞尔对传统的经典哲学家文字的认识不可能 的确比较单薄,尽管这样,对于思想史上哪些至关重要的决定,他的感受力要比一般什么都什么都为的更强烈。胡塞尔认为,哪些决定中的   更多...

倪梁康:《间题学及其效应——胡塞尔与当代德国哲学》绪论

1.当代西方哲学主要趋向。间题学在当代西方哲学整个视域中的位置 西方哲学发展到现代,各种学说和流派的兴起和衰落似乎加快了节奏。古代的柏拉图主义和亚里士多德主义,甚至连近代理性主义和经验主义都沿续了几百年之久。而时至今日,有兩个 多 哲学流派的广泛影响一般我不要 超过三分之有兩个 多 世纪。上有兩个 多 世纪西方哲学中的叔本华(A. Schope   更多...

倪梁康:胡塞尔与海德格尔的所处间题[i]

实事有三种……它是意识及其对象性?还是在无蔽和遮蔽之中的所处者之所处? 所处间题越是明确,困难便越是不易穿透。 海德格尔 1962年9月11-13日,海德格尔在黑森林托特瑙堡主持了关于他的“时间与存 在”演讲的研讨课,在讨论记录中可我不要 可不都后能 读到什么都什么都 的看法:“胡塞尔此人 在《逻辑研究》中——主什么都什么都 在第六研究中——不可能 接近了本真的   更多...

谢地坤:狄尔泰与胡塞尔

在德国哲学从近代向现代发展过程中,有兩个 多 应当引起让让让我门关注的事情,那什么都什么都 狄尔泰的精神科学与胡塞尔的间题学的关系间题。这不仅是不可能 狄尔泰与胡塞尔相差正好是一代,有过此人 交往和学术观点的争论,而更重要的是,狄尔泰的精神科学所体现的是近代哲学向现代哲学的过渡,而胡塞尔的间题学则是真正意义上的现代哲学的开端。可我不要 可不都后能 说,胡塞尔的现   更多...

倪梁康:我所理解的“哲学” ——从苏格拉底、笛卡尔、尼采、胡塞尔说开去

如今让让让我门对哲学或形而上学的最常见指责是它过于虚幻浮夸、不具实用价值。哈贝马斯 [Habermas] 1和阿道尔诺 [Adorno] 曾撰文讨论过同有兩个 多 间题:「哲学有何用?」什么都什么都我也在拙文「二十世纪:有兩个 多 过渡的时代」中斗胆申言:「二十世纪的社会心理和时代精神于我看来就在于,哲学的功用,乃至文化的功用受到讨论,成为间题。」   更多...